The impact of the campaign spending on the 2006 presidential election in Mexico: An approximation

  • Felipe J. Fonseca Universidad Panamericana, Campus Guadalajara
Keywords: gastos de campaña, efectos publicitarios estratégicos, elección presidencial
JEL Classification: D72, C20

Abstract

With data at the level of the 300 electoral Mexican districts, we analize the impact of campaign spending on the 2006 presidential election. Due to the lack of information, we suggest an approximation through the campaing spendings made in the campaigns for Federal Deputies. Among the main results, the PAN candidate had the greater electoral profitability, especially in mass media, while for the PRD candidate the item of land campaign spending had the major impact. Considering static strategic effects, the campaign spending of the PAN subtracted votes from the PRD candidate, but no statistical evidence of the opposite effect was found. Moreover, the results indicate a low electoral profitability of the PRI expenditures, as well as interesting strategic effects of the campaign spending of the New Alliance and Social Democratic Alternative parties.

 

References

Aparicio, J. 2006. ¿Cómo se financian los partidos políticos en México?, artículo sin publicar.

Aparicio, J. 2009. Análisis estadístico de la elección presidencial de 2006: ¿fraude o errores aleatorios?, Política y Gobierno, Temático(2): 225-243.

Becker, G. y K. Murphy. 1993. A simple theory of advertising as a good or bad, Quarterly Journal of Economics, 108(4): 941-964.

Beltrán, U. 2009. Introducción. El proceso electoral: precampañas, campañas y resultado, Política y Gobierno, Temático(1): 5-39.

Beltrán, U. 2015. Percepciones económicas retrospectivas y voto por el partido en el poder, 1994-2012, Política y Gobierno, 22(1): 45-85.

Cantú R. y H.J. Villarreal. 2009. Do Walmartians rule? The political influence of the emerging middle class, Estudios Económicos, 47(1): 89-108.

Castañeda, G. 2011. La ley de Benford y su aplicabilidad en el análisis forense de resultados electorales, Política y Gobierno, 18(2): 297-329.

Castañeda, G. e I. Ibarra. 2010. Detección de fraude con modelos basados en agentes: las elecciones mexicanas de 2006, Perfiles Latinoamericanos, 18(36): 43-69.

Crespo, J.A. 2008. 2006: Hablan las Actas. Las Debilidades de la Autoridad Electoral Mexicana, México, Debate.

Díaz-Cayeros, A., B. Magaloni, J. Olarte y E. Franco. 2012. La Geografía Electoral de 2012, México, México Evalúa.

Dixit, A. y V. Norman. 1979. Advertising and welfare, Bell Journal of Economics, 9(1): 1-17.

Ernest and Youg. 2015. ¿La estrategia de medios de tu compañía tiene la dirección adecuada?, documento presentado en el Evento EY Construyendo un Mejor Entorno de Negocios, Ciudad de México.

Gerber, A.S. 2004. Does campaign spending work? Field experiments provide evidence and suggest new theory, American Behavioral Scientist, 47(5): 541-574.

Gutiérrez-Pulido, H. y V. Gama-Hernández. 2010. Limitantes de los índices de marginación de Conapo y propuesta para evaluar la marginación municipal en México, Papeles de Población, 16(66): 227-257.

IFE. 2007. Prontuario de Información Electoral Federal 2007, México, Instituto Federal Electoral.

Jacobson, G.C. 1978. The effects of campaign spending in congressional elections, American Political Science Review, 72(2): 469-491.

Jacobson, G.C. 1990. The effects of campaign spending in house elections: New evidence for old arguments, American Journal of Political Science, 34(2): 334-362.

Kaldor, N. 1950. The economic aspects of advertising, Review of Economic Studies, 18(1): 1-27.

Langston, J. 2009. Las reformas al COFIPE, 2007, Política y Gobierno, Temático(2): 245-272.

Lawson, C. y A. Moreno. 2007. El estudio panel México 2006: midiendo el cambio de opiniones durante la campaña presidencial, Política y Gobierno, 14(2): 437-465.

Lawson, C. y J.A. McCann. 2005. Television news, Mexico's 2000 elections and media effects in emerging democracies, British Journal of Political Science, 35(1): 1-30.

Martin, S. 1993. Advanced Industrial Economics, Nueva Jersey, Wiley-Blackwell.

Milgrom, P. y J. Roberts. 1986. Price and advertising signals of product quality, Journal of Political Economy, 94(4): 796-821.

Prat, A. 2002. Campaign advertising and voter welfare, Review of Economic Studies, 69(4): 999-1017.

Singer, M.M. 2009. “Defendamos lo que hemos logrado”. El voto económico en México durante la elección presidencial de 2006, Política y Gobierno, Temático(1): 199-235.

SEGOB. 2020. Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, Diario Oficial de la Federación, https://www.ieepco.org.mx/biblioteca_digital/legislacion/COFIPE.pdf.

Valdivia, M. y U. Beltrán. 2009. Dilemas de estrategia: ¿Tierra o aire? Redes sociales y decisión electoral, Política y Gobierno, Temático(1): 177-198.

Velázquez, C. 2006. Determinantes del gasto estatal en México, Gestión y Política Pública, 15(1): 83-109.

Published
13-07-2022
How to Cite
FonsecaF. (2022). The impact of the campaign spending on the 2006 presidential election in Mexico: An approximation. Estudios Económicos, 37(2). https://doi.org/10.24201/ee.v37i2.430
  • Abstract viewed - 86 times
  • PDF (Spanish) downloaded: 57 times