64-vol. 32, núm. 2, julio-diciembre, 2017
Artículos

Reformas multilaterales sobre comercio y medio ambiente en una economía abierta y contaminada

Alberto Gallegos David
Universidad Anáhuac México Norte

Publicado 2017-07-01

Palabras clave

  • política óptima,
  • comercio internacional,
  • medio ambiente,
  • externalidades multilaterales,
  • reformas comerciales

Cómo citar

Gallegos David, A. (2017). Reformas multilaterales sobre comercio y medio ambiente en una economía abierta y contaminada. Estudios Económicos De El Colegio De México, 32(2), 293–315. https://doi.org/10.24201/ee.v32i2.9

Métrica

Resumen

Este artículo presenta reformas que mejoran el bienestar de una economía abierta y contaminada con el objeto de disminuir las distorsiones que se originan del uso de aranceles e impuestos a la contaminación. Con un modelo de equilibrio general en el que dos bienes finales se producen utilizando un insumo contaminante, la economía doméstica elige aranceles e impuestos a la contaminación de manera óptima. El efecto términos de intercambio es clave para identificar que el libre comercio e impuestos a la contaminación no nulos son la dirección que las reformas multilaterales toman para mejorar el bienestar económico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Beghin, J., D. Roland-Holst, and D. Mensbrugghe. 1997. Trade and pollution linkages: piecemeal reform and optimal intervention, The Canadian Journal of Economics, 30(2): 442-455.
  2. Burguet, R. and J. Sempere. 2003. Trade liberalization, environmental policy, and welfare, Journal of Environmental Economics and Management, 46(1): 25-37.
  3. Copeland, B. 1994. International trade and the environment: policy reform ina polluted small open economy, Journal of Environmental Economics and Management, 26(1): 44-65.
  4. Copeland, B. and M. Taylor. 2001. International trade and environment: a framework for analysis, NBER Working Paper Series, no. 8540.
  5. Copeland, B. and M. Taylor. 2003. Trade and the Environment, Princeton, NJ: Princeton University Press.
  6. Copeland, B. and M. Taylor. 2004. Trade, growth, and the environment, Journal of Economic Literature, 42(1): 7-71.
  7. Dixit, A. and V. Norman. 1980. Theory of International Trade, Welwyn: J. Nisbet.
  8. Dixit, A. 1984. International trade policy for oligopolistic industries, The Economic Journal, 94(376a): 1-161.
  9. Fullerton, D. 2006. The Economics of Pollution Havens, Cheltenham, UK: Edward Elgar.
  10. Gallegos, A. 2006. Optimal trade and environmental policies in a polluted small open economy, Estudios Económicos, 21(2): 203-231.
  11. Hatta, T. 1977. A Theory of piecemeal policy recommendations, Review of Economic Studies, 44: 1-21.
  12. Taylor, M. 2005. Unbundling the pollution haven hypothesis, The B.E. Journal of Economic Analysis & Policy, 3(2): 1-28.
  13. Turunen-Red, A., and A. D. Woodland. 2001. The anatomy of multilateral trade policy reform, in Sajal Lahiri (ed.), Regionalism and Globalization: Theory and Practice, London: Routledge.
  14. Turunen-Red, A., and A. D. Woodland. 2004. Multilateral reforms of trade and environmental policy, Review of International Economics, 12(3): 321-336.