76-vol. 38, núm. 2, julio-diciembre, 2023
Artículos

La dependencia comercial de México y Canadá hacia los Estados Unidos: un enfoque de insumo-producto (1965-1990)

Héctor Romero-Ramírez
Universidad de Puerto Rico

Publicado 2023-07-20

Palabras clave

  • comercio internacional,
  • comercio intra-regional,
  • insumo-producto,
  • dependencia,
  • Norteamérica

Cómo citar

Romero-Ramírez, H. (2023). La dependencia comercial de México y Canadá hacia los Estados Unidos: un enfoque de insumo-producto (1965-1990). Estudios Económicos De El Colegio De México, 38(2), 293–316. https://doi.org/10.24201/ee.v38i2.444

Métrica

Resumen

Este trabajo estudia la integración de Canadá y México con Estados Unidos previo al Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Se utilizaron técnicas de Insumo-Producto y se encontró que Canadá y México estaban integrados con Estados Unidos, pero con características distintas. Ya que la mayoría de las industrias canadienses con mayor integración no están vinculadas a la industria automotriz, estos resultados son curiosos porque durante prácticamente todo el periodo el tratado de libre comercio vigente era el de la industria automotriz. Entre las industrias mexicanas más integradas se encuentran algunas asociadas con las maquiladoras, lo cual sugiere una concordancia entre las políticas de México y su integración con Estados Unidos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Agama, L. and C. McDaniel. 2002. The NAFTA preference and U.S-Mexico trade, Office of Economics Working Paper No. 2002-10-A, U.S. International Trade Commission.
  2. Amador, J. and S. Cabral. 2017. Networks of value-added trade, World Economy, 40(7): 1291-1313.
  3. Aroche, F. 2001. Comercio exterior y estructuras productivas en América del Norte, Apuntes, 49: 51-71.
  4. Aroche, F. 2003a. La integración económica, la apertura externa y el desarrollo económico reciente de México, Nueva Sociedad, 186: 158-172.
  5. Aroche, F. 2003b. A qualitative input-output method to find basic economic structures, Papers in Regional Science, 82(4): 581-590.
  6. Aroche, F. and A. García. 2018. Modelling economic structures from a qualitative input-output perspective: Greece in 2005 and 2010, Metroeconomica, 69(1): 251-269.
  7. Aroche, F. and M. Márquez. 2016. Una red económica norteamericana, Ensayos Revista de Economía, 35(1): 59-90.
  8. Bergin, P.R., R.C. Feenstra, and G.H. Hanson. 2009. Offshoring and volatility: Evidence from Mexico’s maquiladora industry, The American Economic Review, 99(4): 1664-1671.
  9. Boundi, F. 2017. Análisis insumo-producto multirregional e integración económica del TLCAN. Una aplicación del método de extracción hipotética, Cuadernos de Economía, 40(114): 256-267.
  10. Britton, J.N.H. 1993. A regional industrial perspective on Canada under free trade, International Journal of Urban and Regional Research, 17(4): 559-577.
  11. Cafiero, J. 2005. Modelos gravitacionales para el análisis del comercio exterior, Revista del CEI: Comercio Exterior e Integración, 4: 77-86.
  12. Calderón, C., B. Vázquez, and L. López. 2019. Evaluación de la política industrial durante el periodo de apertura económica en México, Nóesis, 28(55): 162-184.
  13. Cardoso, F.H. and E. Faletto. 1978. Dependency and Development in Latin America, Berkeley, University of California Press.
  14. Castillo, J.C. and G. de Vries. 2018. The domestic content of Mexico’s maquiladora exports: A long-run perspective, The Journal of International Trade and Economic Development, 27(2): 200-219.
  15. De Benedictis, L., S. Nenci, G. Santoni, L. Tajoli, and C. Vicarelli. 2014. Network analysis of world trade using the BACI-CEPII dataset, Global Economy Journal, 14(3): 287-343.
  16. De Mateo, F. 1988. La política comercial de México y el GATT, Trimestre Económico, 55(217): 175-216.
  17. Dietzenbacher, E. and M.L. Lahr. 2013. Expanding extractions, Economic Systems Research, 25(3): 341-360.
  18. Gecelovsky, P. and C.J. Kukucha. 2011. Foreign policy reviews and Canada’s trade policy: 1968-2009, The American Review of Canadian Studies, 41(1): 37-52.
  19. Girvan, N. 1973. Teorías de dependencia económica en el Caribe y Latinoamérica: un estudio comparativo, Estudios Internacionales, 6(23): 23-60.
  20. Hammes, D. and D. Willis. 2005. Black gold: The end of Bretton Woods and the oil-price shocks of the 1970s, The Independent Review, 9(4): 501-511.
  21. Irwin, D.A. 2017. Clashing over Commerce. A History of U.S. Trade Policy, Chicago, University of Chicago Press.
  22. Kuntz, S. 2015. Historia Económica General de México. De la Colonia a Nuestros Días, México, El Colegio de México.
  23. Lacourt, L. 2021. (Inter)dependency dynamics: The nature of economic relationships of Argentina and Costa Rica, Master's Thesis, Institut Barcelona d’Estudis Internacionals.
  24. Lindau, J.D. 1991. Los regímenes bilaterales y la relación México-Estados Unidos, Foro Internacional, 31(3): 472-481.
  25. López, Y. 2018. Análisis gravitacional del comercio internacional de Puerto Rico en el Caribe usando la clasificación de intensidad de tecnología de Sanjaya Lall, Master’s Thesis, University of Puerto Rico.
  26. López, J.E. and J. Zabludovsky. 2015. Del proteccionismo a la liberalización incompleta: industria y mercados, in S. Kuntz (ed.) Historia Económica General de México. De la Colonia a Nuestros Días, México, El Colegio de México.
  27. Luciano, I. 2005. Dependencia de la economía de Puerto Rico: un análisis cuantitativo y cualitativo de insumo-producto (1972-1987), Doctoral Thesis, Universidad Nacional Autónoma de México.
  28. McCaffery, J.G. 1991. Canada/US Free Trade Agreement: A case for economic union, Master’s Thesis, Troy State University.
  29. Miller, R. and P. Blair. 2009. Input-Output Analysis: Foundations and Extensions, Cambridge, Cambridge University Press.
  30. Molina, T. 2017. Articulación-integración, el binomio del crecimiento continuado ante el escenario de la globalización: análisis comparativo México, Corea del Sur y España, Doctoral Thesis, Universidad Nacional Autónoma de México.
  31. Moreno-Brid, J.C., J. Santamaría, and J.C. Rivas. 2005. Industrialization and economic growth in Mexico after NAFTA: The road travelled, Development and Change, 36(6): 1095-1119.
  32. Moreno-Brid, J.C. and I. Sánchez. 2016. El reto del crecimiento económico en México: industrias manufactureras y política industrial, Revista Finanzas y Política Económica, 8(2): 271-299.
  33. Moreno, R. and E. Vayá. 2002. Econometría espacial: nuevas técnicas para el análisis regional. Una aplicación a las regiones europeas, Investigaciones Regionales, 1: 83-106.
  34. Motohashi, K. 1998. How Japan-US economic interdependence changed from 1985 to 1990: Some findings from price-adjusted MITI intercountry input-output tables, Economic Systems Research, 10(1): 45-63.
  35. Nijkamp, P. and W. Ratajczak. 2021. Gravitational analysis in regional science and spatial economics: A vector gradient approach to trade, International Regional Science Review, 44(3): 400-431.
  36. Ortíz, C.H. and J.A. Castro. 2008. Technological integration and income gaps, Lecturas de Economía, 68(68): 217-247.
  37. Pelling, M. 2013. The politics of anomalies: Policy formulation processes and the transformation of the industrial policy paradigm in Canada, Master’s Thesis, Simon Fraser University.
  38. Rey, S.J. 2000. Integrated regional econometric+input-output modelling: Issues and opportunities, Papers in Regional Science, 79(3): 271-292.
  39. Rodríguez, D. and F. López. 2019. Efecto de la incertidumbre de los precios del petróleo en el crecimiento económico de México, Investigación Económica, 78(309): 80-106.
  40. Romero, H. 2022. Trade dependence or interdependence in NAFTA? An input-output analysis, Master’s Thesis, University of Puerto Rico.
  41. Salinas, C. 2017. Aliados y Adversarios: TLCAN 1988-2017, México, Debate.
  42. Seers, D. 1979. Patterns of dependence, in J.J. Villamil (ed.), Transnational Capitalism and National Development: New Perspectives on Dependence, Virginia, Humanities Press.
  43. Stone, C. 2008. Canada needs a defence industrial policy, International Journal, 63(2): 341-357.
  44. Torre, L.E., J.C. Chapa, and E.E. González. 2020. Integración económica México-Estados Unidos y su aprovechamiento regional en México, Working Paper No. 2020-06, Banco de México.
  45. Vaca, W. 2017. Región América Latina: procesos regionales entre la dependencia y la autonomía, Iconos Revista de Ciencias Sociales, 21(57): 41-60.
  46. Valenzuela, J.O. and A. Valenzuela. 1979. Modernization and dependence: Alternative perspectives in the study of Latin American underdevelopment, in J.J. Villamil (ed.), Transnational Capitalism and National Development: New Perspectives on Dependence, Virginia, Humanities Press.
  47. Vélez, J. 2020. China’s evolving role in Asian trade: A network approach, Master’s Thesis, University of Puerto Rico.
  48. Villarreal, A. and I. Fergusson. 2017. The North American Free Trade Agreement (NAFTA), CRS Report No. 7-5700, Congressional Research Service.
  49. Wang, Y., W. Wang, G. Mao, H. Cai, J. Zuo, L. Wang, and P. Zhao. 2013. Industrial CO2 emissions in China based on the hypothetical extraction method: Linkage analysis, Energy Policy, 62: 1238-1244.
  50. West, G.R. 1995. Comparison of input-output, input-output + econometric and computable general equilibrium impact models at the regional level, Economic Systems Research, 7(2): 209-227.
  51. Woltjer, P., R. Gouma, and M.P. Timmer. 2021. Long-run World Input-Output Database: Version 1.1, sources and methods, GGDC Research Memorandum No. 190.
  52. WTO. 1998. Trade Policy Review: Canada, https://www.wto.org/english/tratop_e/tpr_e/tp098rev1_e.htm
  53. WTO. 2007. Trade Policy Review: Canada, https://www.wto.org/english/tratop_e/tpr_e/tp280_e.htm
  54. Yang, Z., J. Cai, M. Dunford, and D. Webster. 2014. Rethinking of the relationship between agriculture and the “urban” economy in Beijing: An input-output approach, Technological and Economic Development of Economy, 20(4): 624-647.