73-vol. 37, núm. 1, enero-junio, 2022
Artículos

Eficiencia técnica en pequeñas y medianas empresas en México: un análisis de frontera estocástica

pdf

PDF (English)
pdf

XML (English)
  • Saúl Basurto Hernández,
  • Gabriela Sánchez Trujillo
Saúl Basurto Hernández
Universidad Nacional Autónoma de México
Gabriela Sánchez Trujillo
Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo
DOI: https://doi.org/10.24201/ee.v37i1.427

Publicado 2022-02-10

Palabras clave

  • eficiencia técnica,
  • frontera estocástica,
  • conocimiento,
  • tecnología,
  • capital humano

Cómo citar

Basurto Hernández, S., & Sánchez Trujillo, G. (2022). Eficiencia técnica en pequeñas y medianas empresas en México: un análisis de frontera estocástica. Estudios Económicos De El Colegio De México, 37(1), 103–147. https://doi.org/10.24201/ee.v37i1.427

Métrica

Resumen

Este artículo examina la asociación entre conocimiento y eficiencia técnica en pequeñas y medianas empresas de las industrias manufacturera, comercio y servicios. Se utiliza información de 2014 y 2017 reportada por 28,034 SMEs en la Encuesta Nacional sobre Productividad y Competitividad de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (ENAPROCE) y el método de frontera estocástica. Los resultados indican que el promedio de eficiencia técnica de las SMEs es de 54.6%, las SMEs muestran rendimientos decrecientes a escala y las SMEs con una mayor proporción de trabajadores altamente calificados, que transfieren su tecnología con menor frecuencia y que utilizan Internet en sus procesos productivos, suelen presentar niveles superiores de TE. Por otro lado, aquellas empresas que gastan una proporción mayor de sus ingresos en el proceso de pago de impuestos suelen ser menos eficientes que otras.

pdf

PDF (English)
pdf

XML (English)

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Admassie, A. and F.A. Matambalya. 2002. Technical efficiency of small-and medium-scale enterprises: Evidence from a survey of enterprises in Tanzania, Eastern Africa Social Science Research Review, 18(2): 1-29.
  2. Aguilar, G. 2011. Eficiencia industrial en las regiones de México, EconoQuantum, 7(2): 93-113.
  3. Aigner, D., C.K. Lovell, and P. Schmidt. 1977. Formulation and estimation of stochastic frontier production function models, Journal of Econometrics, 6(1): 21-37.
  4. Alvarez, R. and G. Crespi. 2003. Determinants of technical efficiency in small firms, Small Business Economics, 20(3): 233-244.
  5. Aw, B.Y. and G. Batra. 1998. Technological capability and firm efficiency in Taiwan (China), World Bank Economic Review, 12(1): 59-79.
  6. Baek, H.Y. and J.A. Pagan. 2002. Executive compensation and corporate production efficiency: A stochastic frontier approach, Quarterly Journal of Business and Economics, 41(1): 27-41.
  7. Bakucs, L.Z., L. Latruffe, I. Ferto, and J. Fogarasi. 2010. The impact of EU accession on farms' technical efficiency in Hungary, Post-Communist Economies, 20(2): 165-175.
  8. Becchetti, L., D.A. Bedoya, and L. Paganetto. 2003. ICT investment, productivity and efficiency: Evidence at firm level using a Stochastic Frontier Approach, Journal of Productivity Analysis, 20(2): 143-167.
  9. Becerril, O.U., I. Álvarez, and R. Vergara. 2007. Disparidades en eficiencia técnica y convergencia en eficiencia en México: un análisis de frontera, Quivera, 9(2): 131-154.
  10. Becerril, O.U., I. Ayuso, R. Vergara, and L. Del Moral. 2012. Frontera tecnológica y eficiencia técnica sectorial en México: un análisis envolvente de datos, Revista de Ciencias Económicas, 30(1): 135-146.
  11. Bigsten, A., P. Collier, S. Dercon, M. Fafchamps, B. Gauthier, J.W. Gunning, J. Habarurema, A. Oduro, R. Oostendorp, C. Pattillo, and M. Söderbom. 2000. Exports and firm-level efficiency in African manufacturing, CSAE Working Paper Series No. 2000-16, Centre for the Study of African Economies, University of Oxford.
  12. Bojnec, S. and L. Latruffe. 2009. Determinants of technical efficiency of Slovenian farms, Post-Communist Economies, 21(1): 117-124.
  13. Borrayo, R., M.A. Mendoza, and J.M. Castañeda. 2019. Productividad y eficiencia técnica de la industria manufacturera regional de México, 1960-2013: un enfoque panel de frontera estocástica, Estudios Económicos, 34(1): 25-60.
  14. Charoenrat, T., C. Harvie, and Y. Amornkitvikai. 2013. Thai manufacturing small and medium sized enterprise technical efficiency: Evidence from firm-level industrial census data, Journal of Asian Economics, 27: 42-56.
  15. Chávez, C. and F. Fonseca. 2012. Eficiencia técnica y estructural de la industria manufacturera en México: un enfoque regional, Documento de Investigación No. 2012-03, Banco de México.
  16. Díaz, E., J.C. López, and R. Garduño. 2019. La eficiencia técnica de la industria automotriz en México, 1988-2008, Problemas del Desarrollo, 50(199): 41-175.
  17. Diaz, M.A. and R. Sánchez. 2008. Firm size and productivity in Spain: A stochastic frontier analysis, Small Business Economics, 30(3): 315-323.
  18. Greene, W. 2004. Distinguishing between heterogeneity and inefficiency: Stochastic frontier analysis of the World Health Organization's panel data on national health care systems, Health Economics, 13(10): 959-980.
  19. Hernández‐Trillo, F., J.A. Pagán, and J. Paxton. 2005. Start‐up capital, microenterprises and technical efficiency in Mexico, Review of Development Economics, 9(3): 434-447.
  20. Herrera, M.T. 2012. Eficiencia técnica y empleo: criterios de elección de progreso técnico en el sector manufacturero de México, Análisis Económico, 27(66): 149-196.
  21. Holgersson, M. 2013. Patent management in entrepreneurial SMEs: A literature review and an empirical study of innovation appropriation, patent propensity, and motives, R&D Management, 43(1): 21-36.
  22. INEGI. 2015. Encuesta nacional sobre productividad y competitividad de las micro, pequeñas y medianas empresas (ENAPROCE) 2015, https://www.inegi.org.mx/programas/enaproce/2015/.
  23. INEGI. 2018. Encuesta nacional sobre productividad y competitividad de las micro, pequeñas y medianas empresas (ENAPROCE) 2018, https://www.inegi.org.mx/programas/enaproce/2018/.
  24. Jondrow, J., C.K. Lovell, I.S. Materov, and P. Schmidt. 1982. On the estimation of technical inefficiency in the stochastic frontier production function model, Journal of Econometrics, 19(2): 233-238.
  25. Kathuria, V. 2001. Foreign firms, technology transfer and knowledge spillovers to Indian manufacturing firms: A stochastic frontier analysis, Applied Economics, 33(5): 625-642.
  26. Kingston, W. 2004. Making patents useful to small firms, Intellectual Property Quarterly, 2004, 369-378.
  27. Kumbhakar, S.C., H.J. Wang, and A.P. Horncastle. 2015. A Practitioner's Guide to Stochastic Frontier Analysis Using Stata, New York, Cambridge University Press.
  28. Kumbhakar, S.C. 1987. The specification of technical and allocative inefficiency in stochastic production and profit frontiers, Journal of Econometrics, 34(3): 335-348.
  29. Lanjouw, J.O. and M. Schankerman. 2004. Protecting intellectual property rights: Are small firms handicapped?, Journal of Law and Economics, 47(1): 45-74.
  30. Lundvall, K. and G.E. Battese. 2000. Firm size, age and efficiency: Evidence from Kenyan manufacturing firms, Journal of Development Studies, 36(3): 146-163.
  31. Mamardashvili, P. and D. Schmid. 2013. Performance of Swiss dairy farms under provision of public goods, Agricultural Economics, 59(7): 300-314.
  32. Meeusen, W. and J. Van Den Broeck. 1977. Efficiency estimation from Cobb-Douglas production functions with composed error, International Economic Review, 18(2), 435-444.
  33. Minviel, J.J. and L. Latruffe. 2017. Effect of public subsidies on farm technical efficiency: A meta-analysis of empirical results, Applied Economics, 49(2): 213-226.
  34. Morales, D. 2016. La importancia de las fuentes de financiamiento inicial. El impacto en la eficiencia técnica de las microempresas en México, Tesis de Licenciatura, Centro de Investigación y Docencia Económicas.
  35. Murillo‐Zamorano, L.R. 2004. Economic efficiency and frontier techniques, Journal of Economic Surveys, 18(1): 33-77.
  36. Murillo-Zamorano, L.R. and J.A. Vega-Cervera. 2001. The use of parametric and non-parametric frontier methods to measure the productive efficiency in the industrial sector: A comparative study, International Journal of Production Economics, 69(3): 265-275.
  37. Navarro, J.C., O.V. Delfin, and A. Díaz. 2019. La eficiencia del sector eléctrico en México 2008-2015, Análisis Económico, 34(85): 71-94.
  38. Pavelescu, F.M. 2011. Some aspects of the translog production function estimation, Romanian Journal of Economics, 32(41): 131-150.
  39. Santos, G., P. Wong, and A. Martínez. 2019. Medición de la eficiencia técnica de la industria automotriz mediante el análisis envolvente de datos, Economía, Sociedad y Territorio, 19(60): 173-201.
  40. Söderbom, M. and F. Teal. 2004. Size and efficiency in African manufacturing firms: Evidence from firm-level panel data, Journal of Development Economics, 73(1), 369-394.
  41. Stevens, P.A. 2005. A Stochastic Frontier Analysis of English and Welsh universities, Education Economics, 13(4): 355-374.
  42. Taymaz, E. 2005. Are small firms really less productive?, Small Business Economics, 25(5): 429-445.
  43. Taymaz, E. and G. Saatci. 1997. Technical change and efficiency in Turkish manufacturing industries, Journal of Productivity Analysis, 8(4): 461-475.
  44. Tovar, S.H. 2012. El impacto de la apertura comercial en la eficiencia técnica de las manufacturas en México: un análisis por entidad federativa, Revista de Economía, 29(79): 9-31.
  45. Valderrama, A.L., O. Neme, and H. Ríos. 2015. Eficiencia técnica en la industria manufacturera en México, Investigación Económica, 74(294): 73-100.
  46. Wang, H.J., 2002. Heteroscedasticity and non-monotonic efficiency effects of a stochastic frontier model, Journal of Productivity Analysis, 18(3): 241-253.
  47. Wang, H.J. and P. Schmidt. 2002. One-step and two-step estimation of the effects of exogenous variables on technical efficiency levels, Journal of Productivity Analysis, 18(2): 129-144.
  48. Yang, C.H. and K.H. Chen. 2009. Are small firms less efficient?, Small Business Economics, 32(4): 375-395.
  49. Zheng, J., X. Liu, and A. Bigsten. 1998. Ownership structure and determinants of technical efficiency: An application of data envelopment analysis to Chinese enterprises (1986–1990), Journal of Comparative Economics, 26(3): 465-484.