Publicado 2020-01-01
Palabras clave
- polarización,
- inequidad,
- mercados de trabajo informal,
- discriminación
Cómo citar
Resumen
Se analiza el fenómeno de la polarización salarial y ocupacional en el mercado de trabajo mexicano durante el período 2005-2017, a partir de una división del mercado de trabajo en empleo formal e informal, así como de género. A través de una descomposición por nivel de destrezas se sugiere que existe un proceso de polarización incipiente en el mercado formal y un proceso canónico de polarización en el mercado informal. Del mismo modo, los índices DER corroboran un incremento de la polarización salarial y ocupacional en el período. Asimismo, por medio de una descomposición por elementos se observa que la segmentación del mercado laboral, la debilidad sindical, el tamaño de los establecimientos y la discriminación laboral son unas de las principales causas de la polarización salarial y ocupacional en México.
Descargas
Citas
- Acemoglu, D.; P. Aghion y G. Violante. 2001. Deunionization, technical change and inequality, Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, 55 (1): 229-264.
- Acemoglu, D. y D. Autor. 2011. Skills, tasks and technologies: implications for employment and earnings, NBER, Working Papers Series, no. 10082, consultado en http://www.nber.org/papers/w16082,13/06/2015.
- Andridge, R. y R. Little. 2010. A review of hot deck imputation for survey nonresponse, International Statistical Review, 78(1): 40-64. doi:10.1111/j.1751-5823.2010.00103.x
- Araar, Abdelkrim. 2008. On the decomposition of polarization indices: Illustrations with Chinese and Nigerian household surveys, CIRPEE Working Paper 08-06.
- Autor, D; F. Levy y R. Murnane. 2003. The skill content of recent technological change: an empirical exploration, The Quarterly Journal of Economics, 118(4): 1279-1333.
- Autor, D.; L. Katz y M. Kearney. 2006. The polarization of the US labor market, NBER, Working Papers Series, no. 11986, consultado en http://www.nber.org/papers/w11986,12/10/2015.
- Autor, D. 2010. The polarization of job opportunities in the US labor market. Implications for employment and earnings, Center for American Progress/The Hamilton Project, pp. 41.
- Borraz, F.; N. González y M. Rossi. 2011. Polarization and the middle class, Latin American Journal of Economics, 50(2): 1-34.
- Bound, J. y G. Johnson. 1992. Changes in the structure of wage in the 1980’s: An evaluation of alternative explanations, The American Review, 82(3): 371-392.
- Bluestone, B. y B. Harrison. 1988. The growth of low-wage employment: 1963- 86, American Economic Review, 78(2): 124-128.
- Brzezinski, M. 2013. Income polarization and economic growth, National Bank of Poland, Working Paper, no. 147, consultado en http://www.ecineq.org/milano/WP/ECINEQ2013-296.pdf,7/05/2014.
- Campos-Vázquez, R. 2013a. Why did wage inequality decrease in México after NAFTA?, Economía Mexicana, 22(2): 245-278.
- Campos Vázquez, R. 2013b. Pobreza y desigualdad en México: identificación y diagnóstico, CEE, Serie de documentos de trabajo, núm. VIII.
- Campos Vázquez, R. 2013c. Efectos de los ingresos no reportados en el nivel y tendencia de la pobreza laboral en México, Ensayos Revista de Economía, 32(2): 23-54.
- Campos Vázquez, R. 2014. Consecuencias de no corregir por ingresos no declarados en el ingreso laboral, Coyuntura Demográfica, 6: 59-65.
- Campos Vázquez, R. y L. Monroy Gómez-Franco. 2016. ¿El crecimiento económico reduce la pobreza en México?, Revista de Economía Mexicana, Anuario UNAM, 1(1): 140-185.
- Campos-Vázquez, Raymundo M. y Nora Lustig. 2017. Labour income inequality in Mexico: Puzzles solved and unsolved, WIDER Working Paper Series, no. 186.
- Chakravarty, S.R. 2009. Inequality, polarization, and poverty: Advances in distributional analysis, Nueva York: Springer
- Duclos, J.; J. Esteban y D. Ray. 2004. Polarization: Concepts, measurement, estimation, Econometrica, 72(6): 1737-1772.
- Esquivel, G. y J. Rodríguez. 2003. Technology, trade, and wage inequality in México before and after NAFTA, Journal of Development Economics, 72(2): 543-565.
- Esteban, J. y D. Ray. 1994. On the measurement of polarization, Econometrica, 62(4): 819-851.
- Esteban, J.; C. Gradín y D. Ray. 2007. Extensions of a measurement of polarization, with an application to the income distribution of five OECD countries, Journal of Income Inequality, 5(1): 1-19.
- Fortin, N.; D.A. Green; T. Lemieux y K. Milligan. 2012. Canadian inequality: Recent developments and policy opcion, Canadian Public Policy, 38(2): 121-145.
- Foster, J. y M. Wolfson. 2009. Polarization and the decline of the middle class: Canada and the US, The Journal of Economic Inequality, 8(1): 247-273.
- Gradín, C. 2000. Polarization by sub-populations in Spain, 1973-91, Review of Economic and Wealth, 46(4): 457-474.
- García, G. 2017. Desigualdad y polarización salarial en el empleo formal e informal: el caso de México, 2005-2014, tesis doctoral, UAM, México.
- Goldin, C. y L. Katz. 2007. The race between education and technology: The evolution of US education wage differentials, 1890 to 2005, NBER, Working Papers Series, no. 12984, consultado en https://www.nber.org/papers/w12984.pdf,20/01/2016.
- Goos, M. y A. Manning. 2003 Lousy and lovely jobs: The rising polarization of work in Britain, CEP Discussion Papers.
- Horenstein, M. y S. Olivieri. 2004. Income polarization in Argentina: Pure income polarization, theory and applications, Económica, 0(1-2): 39-66.
- Huesca, L. 2004. Is the middle class vanishing in México?: An application of polarization by subgroups between 1984 y 2000, MPRA Paper no. 14390.
- Hulchanski, J. y R. Murdie. 2013. Canada’s income polarization trend: An international and a four metropolitan area comparison, Neighbourhood Change Research Partnership Policy Brief no. 4, consultado en www.Neighbourhood Change.ca, 12/10/2015.
- Juhn, C.; K. Murphy y B. Pierce. 1993. Wage inequality and the rise in return to skill, Journal of Political Economy, 101(3): 410-442.
- Katz, L. y D. Autor. 1999. Changes in the wage structure and earnings inequality, Handbook of Labor Economics, 3(A): 1463-1555.
- Keefer, P. y S. Knack. 2002. Polarization, politics, and property rights; links between inequality and growth, Public Choice, 111(1-2): 127-154.
- Kosters, M.H. y M.N. Ross. 1988. A shrinking middle class? The Public Interest, 90: 3-27.
- Instituto Nacional de Estadística y Geografía. INEGI. 2007. Encuesta nacional de ocupación y empleo, México.
- INEGI. 2009. Encuesta nacional de ocupación y empleo. Clasificación mexicana de ocupaciones (CMO), volumen 1 y 2, México.
- INEGI. 2011. Sistema nacional de clasificación de ocupaciones 2011 (SINCO), México.
- INEGI. 2012. Lo que indican los indicadores. Cómo utilizar la información estadística para entender la realidad económica de México, México.
- Linz, J. 1987. La quiebra de las democracias, Alianza Editorial, Madrid.
- Medina, F. y M. Galván. 2007. Imputación de datos: teoría y práctica, CEPAL, Serie estudios estadísticos y prospectivos, núm. 54, pp. 84.
- Michaels, G.; A. Natraj y J. Van Reenen. 2010. Has ICT polarized skill demand? Evidence from eleven countries over 25 years, CEP Discussion Papers dp0987, Centre for Economic Performance, LSE.
- Murphy, K. y F. Welch. 1993. Occupational change and demand for skill, 1940-1990, American Economic Review, 83(2): 122-126.
- OIT. 2014. El empleo informal en México: situación actual, políticas y desafíos, FORLAC, Notas sobre formalización.
- Pertold-Gebicka, B. 2013. Job market polarization and employment protection in Europe, Aarhus University, Business and Social Science, Working Paper, No. 13, consultado en http://ies.fsv.cuni.cz/sci/publication/show/id/4734/lang/paper/cs,12/06/2015.
- Schmidt, A. 2002. Statistical measurement of income polarization. A cross-national comparison, 10th International Conference on Panel Data, Berlin, July 5-6, 2002 D3-1,
- Shorrocks, A. 1982. Inequality descomposition by factor components, Econometrica, 50(1): 193-211.
- Stiglitz, J. 2012. El precio de la desigualdad, 2a edición, Taurus, México.
- Wan, G. y C. Wang. 2015. Income polarization in the peoples Republic of China: Trends and changes, Asian Development Bank Institut, working paper, no. 538.