27-vol. 14, núm. 1, enero-junio, 1999
Artículos

Amartya Sen y la economía del bienestar

pdf

PDF
  • Leobardo Plata Pérez
Leobardo Plata Pérez
Instituto Tecnológico Autónomo de México
DOI: https://doi.org/10.24201/ee.v14i1.231

Publicado 1999-01-01

Palabras clave

  • Amartya Sen,
  • elección social,
  • medición de la pobreza,
  • temas distributivos

Cómo citar

Plata Pérez, L. (1999). Amartya Sen y la economía del bienestar. Estudios Económicos De El Colegio De México, 14(1), 3–32. https://doi.org/10.24201/ee.v14i1.231

Métrica

Resumen

Se ubican y presentan las principales contribuciones de Amartya Sen en las teorías de la elección social, de la distribución del ingreso y de la medición de la pobreza. Se comentan también sus estudios empíricos sobre las hambrunas y sus discusiones sobre temas fundamentales de la elección racional. El hilo conductor del trabajo de Sen es su preocupación por los temas distributivos.

 

pdf

PDF

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Arrow, K. (1951, 1963) Social Choice and Individual Values, Wiley and Sons, New York.
  2. Arrow, K., A. Sen y K. Suzumura (eds.) (1997). Social Choice Re-examines, vol. 1, International Economic Association.
  3. Atkinson, A. B. (1970). “On the Measurement of Inequality”, Journal of Economic Theory, núm. 2, pp. 244-263.
  4. Atkinson, A. B. y F. Bourguingnon (1988). Handbook of Income Distribution, North-Holland.
  5. Barbera, S. (1977). “Desarrollos recientes en la teoría de la elección social”, Hacienda Pública Española, núm. 44, pp. 274-279.
  6. Barbera, S. (1984). “Teoria de la elección social: algunas líneas de desarrollo”, Hacienda Pública Española, núm. 91, pp. 221-224.
  7. Barbera, S., P. Hamond y Ch. Seidl (1998). Handbook of Utility Theory, Kluwer Academic Publisher.
  8. Bentham, J. (1789). An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, Payne and Oxford, Londres.
  9. Blair, D. H. y R. A. Pollack (1982). “Acyclic Collective Choice Rules”, Econometrica, núm. 50.
  10. Black, D. (1958). The Theory of Committes and Elections, Cambridge University Press.
  11. Blackorby, D. y D. Donaldson (1980). “Ehical Indices for the Measurement of Poverty”, Econometrica, núm. 48, pp. 1053-1060.
  12. Bossert, W. (1991). “On Intra and Interpersonal Utility Comparations”, Social Choice and Welfare, núm. 8, pp. 207-219.
  13. Bossert, W. y J. Weymark (1998). “Utility in Social Choice”, en S. Barbera, P. Hamond y Ch. Seid, Handbook of Utility Theory, Kluwer Academic Publishers.
  14. Condorcet, M. (1785). Essay sur l´application de l´analyse a la probabilité des decisions rendues a le pluralité des voix, París.
  15. Cowell, F. A. (1998). “Measurement of Inequality”, en A. B. Atkinson y F. Bourguignon (eds.), Handbook of Income Distribution, North Holland.
  16. Dasgrupta, P., A. Sen y D. Starret (1973). “Notes on the Measurement of Inequality”, Journal of Economic Theory, núm. 6.
  17. D´Aspremont, C. (1985). “Axioms for Social Welfare Orderings”, en L. Hurwicz, D. Schmeidler y H. Sonnenschein (eds.), Social Goals and Social Organization, Essays in Memory of Elisha Pazner, Cambridge University Press, New York.
  18. D´Aspremont, C. y L. Gevers (1977). “Equity and Informational Basis of Colective Choice”, Review of Economics Studies, núm 44, pp. 199-210.
  19. Deschamps, R. y L. Gevers (1977). “Separability, Risk-Bearing and Social Welfare Judgements”, European Economic Review, núm. 10, pp. 77-94.
  20. Deschamps, R. y L. Gevers (1978). “Leximin and Utilitarian Rules: A Joint Characterization”, Journal of Economic Theory, núm. 17, pp. 143-163.
  21. Elster, J. y J. Roemer (eds.) (1991). Interpersonal Comparisons of Weil-Being, Cambridge University Press.
  22. Fishburn, P. C. (1970). “Arrow Impossibility Theorem: Concise Proof and Infinite Voters”, Journal of Economic Theory, núm. 2, pp. 103-106.
  23. Foster, J. E. y A. F. Shorrocks (1988). “Poverty Orderings”, Econometrica, núm. 56, pp. 173-177.
  24. Foster, J. E., J. Greer, y E. Thorbecke (1984). “A Class of Decomposable Poverty Measures”, Econometrica, núm. 52, pp. 761-766.
  25. Gevers, L. (1979). “On Interpersonal Comparability and Social Welfare Orderings”, Econometrica, núm. 47, pp. 75-79.
  26. Hammond, P. J. (1976). “Equity, Arrows Condiction and Rawls Difference Principle”, Econometrica, núm. 44, pp. 793-804.
  27. Hammond, P. J. (1976). “Why Ethical Measures Need Interpersonal Comparisons”, Theory and Decision, núm. 7, pp. 263-274.
  28. Inada, K. I. (1964). “A Note on the Simple Majority Decision Rule”, Econometrica, núm. 32.
  29. Kalai, E. y E. Muller (1977). “Characterization Functions and Nonmanipulable Voting Procedures”, Journal of Economic Theory, núm. 16.
  30. Kakwani, N. C. (1986). Analizing Redistribution Policies, Cambridge University Press.
  31. Kaneko, M. (1984). “On Interpersonal Utility Comparisons”, Social Choice and Welfare, núm. 1, pp. 165-175.
  32. Kelly, J. S. (1991). “Social Choice and Welfare”, en Social Choice and Welfare, vol. 8, núm. 2.
  33. Kelly, J. S. (1988). Social Choice Theory: An Introduction, Splinger Verlag.
  34. Kelly, J. S. (1979). Arrow Impossibility Theorems, Academic Press, New York.
  35. Kolm S. C. (1976a). “Unequal inequalities I”, Journal of Economic Theory, núm. 12, pp. 416-442.
  36. Kolm S. C. (1976b). “Unequal inequalities II”, Journal of Economic Theory, núm. 13, pp. 82-111.
  37. Kolm S. C. (1969). “The Optimal Production of Social Justice”, en J. Margolis y H. Guitton (eds.), Public Economics, Macmillan, London, pp. 145-200.
  38. Kramer, G. H: (1973). “On a Class of Equilibrium Conditions for Majority Rule”, Econometrica, núm. 41.
  39. Mas-Colell, A., M. D. Whinston y J. R. Green (1995). Microeconomic Theory, Oxford University Press.
  40. Mas-Colell A, y H. Sonnenschein (1972). “General Possibility Theorems for Group Desitions”, Review of Economic Studies, núm. 39, pp. 185-192.
  41. Maskin, E. (1978). “A Theorem on Utilitarism”, Review of Economic Studies, núm. 45, pp. 93-96.
  42. Mill, J. S. (1859). On Liberty, reimpreso en J. S. Mill, Utilitarianism, on Liberty, Representative Government, Everyman´s Library, Londres.
  43. Moulin, H. (1983). The Strategy of Social Choice, North Holland, Amsterdam.
  44. Moulin, H. (1988). Axioms of Cooperative Decision Making, Cambridge University Press.
  45. Nozick, R. (1973). “Distribution Justice”, Philosophy and Public Affairs, núm. 3.
  46. Orshansky (1969). “How Poverty is Measured”, Monthly Labor Review.
  47. Pattanaik, P. K. (1978). Strategy and Group Choice, North Holland, Amsterdam.
  48. Peleg, B. (1984). Game Theoretic Analysis of Voting in Committess, Cambridge Univeristy Press.
  49. Plata, L. (1999). “Un panorama de resultados y problemas abiertos en la teoría de la elección social”, Tópicos en Economía Matemática y Econometría, UNAM/UAM, México, pp. 47-112.
  50. Plata, L. (1998). “Aggregation and Sens Partial Unit Comparability”, Instituto Tecnológico Autónomo de México (mimeo).
  51. Rawls, J. (1971). A Theory of Justice, Clarendon Press, Oxford.
  52. Roberts, K. W. (1980a). “Possibility Theorems with Interpersonally Comparable Welfare Levels”, Review of Economic Studies, núm. 47, vol. 2, pp. 421-439.
  53. Roberts, K. W. (1980b). “Interpersonal Comparability and Social Choice Theory”, Review of Economic Studies, núm. 47, pp. 421-439.
  54. Robbins, L. (1935). An Essay on the Nature and Significance of Economic Science, Macmillan, Londres, 2ª. edición.
  55. Runciman, W. G. (1966). Relative Deprivation and Social Justice, Routledge and Kegan Paul, London.
  56. Scitovsky, T. (1951). “The State of Welfare Economics”, American Economic Review 41.
  57. Sen, A. K. (1997). “Individual Preferences as the Basis of Social Choice”, en K. J. Arrow, A. Sen y K. Suzumura (eds.), Social Choice Re-examined, vol. 1, International Economic Association.
  58. Sen, A. K. (1995). “Rationality and Social Choice”, The American Economic Review, núm. 85, vol. 1, pp. 1-24.
  59. Sen, A. K. (1993). “Internal Consistency of Choice”, Econometrica, núm. 61, pp. 495-521.
  60. Sen, A. K. (1986). “Social Choice Theory”, en K. J. Arrow y M. D. Intrilligator (eds.), Handbook of Mathematical Economics, vol. 3, cap. 22, North Holland.
  61. Sen, A. K. (1985). Commodities and Capabilities, North Holland, Amsterdam.
  62. Sen, A. K. (1983). “Liberty and Social Choice”, Journal of Philosophy, núm. 80.
  63. Sen, A. K. (1982). Choice, Welfare and Measurement, Basil Blackwell, Oxford.
  64. Sen, A. K. (1981). Poverty and Famines: An Essay on Entitlement and Deprivation, Clarendon Press, Oxford.
  65. Sen, A. K. (1980). “Equality of What?”, en S. M. McMurrin, Tanner Lectures on Human Values, vol. 1 (reeditado en Sen, 1982).
  66. Sen, A. K. (1979). “Interpersonal Comparisons of Welfare”, en M. Boskin (ed.), Economics and Human Welfare: Essays in Honor of Tibor Scitovsky, Academic Press (reeditado en Sen, 1982).
  67. Sen, A. K. (1979a). “Issues in the Measurement of Poverty”, Scandinavian Journal of Economics, núm. 81, pp. 285-288.
  68. Sen, A. K. (1979b). “The Welfare Basis of Real Income Comparisons”, Journal of Economic Literature, núm. 17.
  69. Sen, A. K. (1977a). “Social Choice Theory: a Re-examination”, Econometrica, núm. 45, pp. 53-89 (reeditado en Sen, 1982).
  70. Sen, A. K. (1977b). “On Weights and Measures: Informational Constraints in Social Welfare Analysis”, Econometrica, núm. 45, pp. 1539-1572.
  71. Sen, A. K. (1977c). “Rational Fools: A Critique of the Behavioural Foundations of Economic Theory”, Philosophy and Public Affairs, vol. 6, pp. 317-344.
  72. Sen, A. (1976a). “Poverty: An Ordinal Approach to Measurement”, Econometrica, núm. 46, (reeditado en Sen, 1982).
  73. Sen, A. (1976b). “Real National Income”, Review of Economic Studies, núm. 43, (reeditado en Sen, 1982).
  74. Sen, A. (1976c). “Liberty, Unanimity and Rights”, Economica, núm. 43, pp. 217-245 (reeditado en Sen, 1982).
  75. Sen, A. (1973). On Economic Inequality, Clarendon Press, Oxford.
  76. Sen, A. (1970a). Collective Choice and Social Welfare, Holden Day, San Francisco.
  77. Sen, A. (1970b). “Interpersonal Comparability and Social Choice Theory”, Econometrica, núm. 38, pp. 393-409.
  78. Sen, A. (1970c). “The Impossibility of a Paretian Liberal”, Journal of Political Economy, núm. 72 (reeditado en Sen, 1982).
  79. Sen, A. (1966). “A Possibility Theorem on Majority Decisons”, Econométrica, núm. 34.
  80. Sen, A. y P. K. Pattanaik (1969). “Necessary and Sufficient Condictions for Rational Choice Under Majority Decision”, Journal of Economic Theory, núm. 1, (reeditado en Sen, 1982).
  81. Suzumura, K. (1997). “Interpersonal Comparisons of the Extended Sympathy Type and the Possibility of Social Choice”, en K. J. Arrow, A. Sen y K. Suzumura (eds.), International Economic Association.
  82. Takayama, N. (1979). “Poverty, Income, Inequality and their Measures: Professor Sens Axiomatic Approach Reconsidered”, Econometrica, núm. 47, pp. 747-759.
  83. Townsend, P. (1971). The Concept of Poverty, Heinemann, London.
  84. Vickerey, W. (1960). “Utility, Strategy and Social Decision Rules”, Quarterly Journal of Economics, vol. 74.
  85. Ward, B. (1965). “Majority Voting and Alternative Forms of Public Enterprises”, en J. Margolis (ed.). The Public Economy of Urban Communities, John Hopkins, Baltimore.
  86. Weymark, J. A. (1991). “A Reconsideration of the Harsanvi-Sen Debate on Utilitarism”, en J. Elster and J. Roemer (eds.), Interpersonal Comparisons of Weil-Being, Cambridge University Press.