34-vol. 17, núm. 2, julio-diciembre, 2002
Artículos

Llevando el pulso del ciclo económico a algunas economías latinoamericanas: ¿existe una pulsación rítmica?

pdf

PDF (English)
  • Alejandro D. Jacobo
Alejandro D. Jacobo
Universidad Nacional de Córdoba
DOI: https://doi.org/10.24201/ee.v17i2.193

Publicado 2002-07-01

Palabras clave

  • Argentina,
  • Chile,
  • Bolivia,
  • Paraguay,
  • Uruguay,
  • fluctuaciones económicas,
  • oferta y demanda
    • ...Más
    Menos

Cómo citar

D. Jacobo, A. (2002). Llevando el pulso del ciclo económico a algunas economías latinoamericanas: ¿existe una pulsación rítmica?. Estudios Económicos De El Colegio De México, 17(2), 219–245. https://doi.org/10.24201/ee.v17i2.193

Métrica

Resumen

Este trabajo se ocupa del comportamiento macroeconómico de Argentina, Bolivia, Chile, Paraguay y Uruguay durante el período 1970- 1997, con un doble propósito. El primero, determinar si las fluctuaciones económicas han tenido una conducta similar de acuerdo con su duración, intensidad y momento de ocurrencia. El segundo, caracterizar las perturbaciones de demanda y oferta. El comportamiento de estas economías en el pasado revela que la posibilidad de armonizar políticas macroeconómicas es débil, y sugiere la ausencia de un argumento económico para una unión monetaria.

 

pdf

PDF (English)

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Agenor, P., C. J. McDermott and E. Prasad (1998). Macroeconomic Fluctuations in Developing Countries. Some Stylized Facts, EDI Working Paper.
  2. Arnaudo, A. and A. Jacobo (1998). “Policy Harmozation in Mercosur”, Economía Aplicada, 2 (4), pp. 757-766.
  3. Arnaudo, A. and A. Jacobo (1997). “Macroeconomic Homogeneity within Mercosur: An Overview”, Estudios Económicos, 12 (1), pp. 37-51.
  4. Bayoumi, T. and B. Eichengreen (1992a). Is There a Conflict Between EC Enlargement and European Monetary Unification?, NBER Working Paper Series, No. 3950.
  5. Bayoumi, T. and B. Eichengreen (1992b). Shocking Aspects of European Monetary Unification, NBER, No. 3949.
  6. Beveridge, S. and C. Nelson (1981). “A New Approach to Decomposition of Economic Time Series in to Permanent and Transitory Components with Particular Attention to Measurement of ´Business Cycle´”, Journal of Monetary Economics, 7 (2), pp. 151-174.
  7. Blanchard, O. and D. Quah (1989). “The Dynamic Effects of Aggregate Demand and Supply Disturbances”, American Economic Review, 79 (4), pp. 655-673.
  8. Burns, A. and W. Mitchell (1946). Measuring Business Cycle, NBER.
  9. Carrera, J., M. Féliz and D. Panigo (1999). Una medición de los canales de transmisión de las fluctuaciones económicas. El caso de Argentina y los Estados Unidos, 34 Annual Meeting, Asociación Argentina de Economía Política, (draft).
  10. Christodoulakis, N., S. Dimelis and T. Kollintzas (1995). “Comparisons of Business Cycles in the EC: Idiosyncrasies and Regularities”, Economía, 62 (245), pp. 1-27.
  11. Eichengreen, B. (1993). “European Monetary Unification”, Journal of Economic Literature, 31 (3), pp. 1321-1357.
  12. Enders, W. (1995). Applied Econometric Times Series, John Wiley & Sons Inc., New York.
  13. Fackler, J. and W. McMillin (1998). “Historical Decomposition of Aggregate Demand and Supply Shocks in a Small Macro Model”, Southern Economic Journal, 64 (3), pp. 648-664.
  14. Fiorito, R. and T. Kollintzas (1994). “Stylized Facts of Business Cycle in the G7 from a Real Business Cycle Perspective”, European Economic Review, 38 (2), pp. 235-269.
  15. FMI (1997). “Zonas monetarias óptimas: un desafio de políticas”, Boletín, 26 (1), pp. 14-16.
  16. Fullerton, T. (Jr.) and E. Araki (1996). “New Directions in Latin American Macroeconometrics”, Economic and Business Review, 38 (12), pp. 49-73.
  17. Funke, M. (1997a). “How Important are Demand and Supply Shocks in Explaining German Business Cycle?: New Evidence on an Old Debate”, Economic Modelling, 14 (1), pp. 11-37.
  18. Funke, M. (1997b). “The Nature of Shocks in Europe and in Germany”, Economica, 64 (255), pp. 461-469.
  19. Galí, J. (1992). “How Well Does the IS-LM Model Fit Postwar US Data?”, Quarterly Journal of Economics, 107 (2), pp. 709-738.
  20. IMF. International Financial Statistics, various issues.
  21. Jacobo, A. (2001). Some Empirical Evidence on the Macroeconomic Behavior of Mercosur Countries, (draft).
  22. Karras, G. (1993). “Sources of US Macroeconomic Fluctuations: 1973-1989”, Journal of Macroeconomics, 15 (1), pp. 47-68.
  23. King, R., et al. (1991). “Stochastic Trends and Economic Fluctuations”, American Economic Review, 81 (4), pp. 819-840.
  24. Kydland, F. and E. Prescott (1990). “Business Cycles: Real Facts and Monetary Myth”, Federal Bank of Minneapolis Quarterly Review, Spring.
  25. Lucas, R. Jr. (1977). “Understanding Business Cycles”, in K. Brunner y A. Meltzer (Eds.), Stabilization of Domestic and International Economy, Carnegie-Rochester Conferences Series on Public Policy, vol. 5, North-Holland.
  26. Martirena-Mantel, A. (1997). “Reflexiones sobre uniones monetarias: pensando el Mercosur desde el caso europeo”, Academia Nacional de Ciencias Económicas.
  27. Mena, H. (1995). “Pushing the Sisyphean Boulder? Macroeconometric Testing in Latin American Countries”, Review of Income and Wealth, 10 (1), pp. 81-99.
  28. Mundell, R. (1961). “A Theory of Optimum Currency Areas”, American Economic Review, 51 (4), pp. 657-665.
  29. Nelson, C. and C. Plosser (1982). “Trends and Random Walks in Macroeconomic Time Series”, Journal of Monetary Economics, 10 (2): 139-162.
  30. ONU-CEPAL. Anuario Estadístico de América Latina y El Caribe, various issues.
  31. ONU-CEPAL. Estudios Económicos de América Latina, various issues.
  32. Shapiro, M. and M. Watson (1988). “Sources of Business Cycle Fluctuations”, NBER Macroeconomic Annual, pp. 112-148.
  33. Sterne, G. and T. Bayoumi (1995). “Temporary Cycles or Volatile Trends? Economic Fluctuations in 21 OECD Economies”, The Manchester School, 63 (1), pp. 23-51.
  34. Wyplosz, C. (1997). “EMU: Why and How it Might Happen”, Journal of Economic Perspectives, 11 (4), pp. 3-22.