The dynamic external restriction to Mexico's growth through trade propensities, 1970-1999.

  • Eduardo Loría Díaz Universidad Nacional Autónoma de México
Keywords: external constraint to growth, ECG, international economy
JEL Classification: C13, C51, C52, E12

Abstract

The Post Keynesian argument that the main limitation to growth -basically of any middle income country- is due to the trade deficit. This feature, which is structural, is called -within this frame work- External Constraint to Growth, ECG, through cointegration and ECM analysis for exports and imports functions, it is empirically demonstrated the dynamic evolution of the ECG, for 1970-1999. Despite the Mexican Economy is considerably linked to the international economy, manufacturing leads the growth process and several structural reforms have been implemented since 1985, the main conclusion is that the ECG has not changed.

References

Aspe, Pedro (1993). El camino mexicano de la transformación económica, FCE, México.

Atesoglu, S. (1997). “Balance of Payments Constrained Growth Model and its Implications for the United States”, Journal of Post Keynesian Economics, vol. 19, núm. 3.

Atesoglu, S. (1995). “An Explanation of the Slowdown in US Economic Growth”, Applied Economics Letters, núm. 2.

Atesoglu, S. (1993). “Balance of Payments Constrained Growth: Evidence from the United States”, Journal of Post Keynesian Economics, núm. 15.

Banco de México (varios años). Informe Anual, México.

CAPEM (varios años). Análisis y proyecciones de la economía mexicana, México.

Castro, C., E. Loría y M. Mendoza (1996). Eudoxio: modelo macroeconométrico de la economía mexicana, UNAM, México.

Cuadros, A. (2000). “Exportaciones y crecimiento económico: un análisis de causalidad para México”, Estudios Económicos, vol. 15, núm. 1, El Colegio de México, México.

Charemza, W. y D. Deadman (1999). New Directions in Econometrics Practice. General to Specific Modeling, Cointegration and Vector Autoregression, 2a. edición, Edward Elgar.

Dorn, J., S. Hanke y A. Walters (1998). The Revolution in Development Economics, CATO Institute, EU.

Edwards, S. (2000). El tratado de libre comercio de Norteamérica y el desempeño de la economía en México, Naciones Unidad, CEPAL, México.

Edwards, S. (1997). The Mexican Peso Crisis: How much did we know? When did we know it? NBER, Working Paper 6334.

Galindo, L. (1997). “El concepto de exogeneidad en la econometría moderna”, Investigación Económica, núm. 220, UNAM.

Galindo, L. y M. Cardero (1999). “La demanda de importaciones de México: un enfoque de elasticidades”, Comercio Exterior, vol. 49, núm. 5, Bancomext, México.

Garcés, D. (1999). Determinación del nivel de precios y la dinámica inflacionaria en México, Documento de Investigación 9907, Banco de México, México.

Giles, J. y C. Williams (2000). “Export-Led Growth: a Survey of the Empirical Literature and Some Non-causality Results. Part 1”, Journal of International Trade y Economic Development, vol. 9, núm. 3.

Hendry D. y J. Richard (1983). “The Econometric Analysis of Economic Time Series”, International Statistical Review, vol. 51.

INEGI (varios años). Sistema de Cuentas Nacionales de México, México.

Intriligator, M., R. Bodkin y C. Hsiao (1996). Econometric Models, Techniques, and Applications, 2nd. Ed., Prentice Hall.

Johansen, S. (1992). “Testing Weak Exogeneity and the Order of Cointegration in UK Money Demand Data”, Journal of Policy Modelling, 14 (3).

Johansen, Søren (1988). “Statistical Analysis of Cointegration Vectors”, Journal of Economic Dynamics and Control, núm. 12.

Kaldor, N. (1983). “Las causas del lento crecimiento del Reino Unido”, Investigación Económica, núm. 167, UNAM, México.

Krueger, A. (1995). “Trade Policy and Economic Development: What We Learn”, The American Economic Review, vol. 87:1.

López, J. y A. Cruz (2000). “Thirlwall´s Law and Beyond: The Latin American Experience”, it Journal of Post Keynesian Economics, vol. 22, núm. 3.

Loría E. (2001). “The Mexican Economy: A Determination Model for the Current Account and the External Constraint to Economic Growth, 1970-2000” (mimeo).

Loría E. (2000). Eudoxio: modelo macroeconométrico de la economía mexicana, versión 3.2, UNAM, México.

Loría E. y G. Fujii (1997). “The Balance of Payment Constraint to Mexicos Economic Growth, 1950-1996”. Canadian Journal of Development Studies, vol. 18.

McCombir, J. S. C. (1989). “Thirlwall´s Law and Balance-of-payments-constrained Growth: a Comment on the Debate”, Applied Economics, vol. 21.

Moreno-Brid, J. C. y E. Pérez (1999). “Balance of Payments Constrained Growth in Central America” Journal of Postkeynesian Economics, vol. 22, pp. 131-147.

Moreno-Brid, J. C. (1998). “On Capital Flows and the Balance of Payments Constrained Growth Model”, Journal of Post Keynesian Economics, vol. 21, núm. 2.

Moreno-Brid, J. C. (1998). “México: crecimiento económico y restricción de la balanza de pagos”, Comercio Exterior, vol. 48, núm. 6, Bancomext, México.

Moreno-Brid, J. C. (1998). “Disparidad de divisas y crecimiento económico”, Comercio Exterior, vol. 48, núm. 9, Bancomext, México.

Myrdal, G. (1957). Economic Theory and Underdevelopment Regions, Duckworth, Londres.

Pinto, A. (1991). América Latina: una visión estructuralista, UNAM, México.

Prebisch, R. (1950). The Economic Development of Latin America and its Principals Problems, SLA, UN.

Richards-Elliot, D. y R. Rhodd (1999). “Explaining Growth Rate Differences in Highly in Debted Countries: an Extension to Thirlwall and Hussain”, Applied Economics, núm. 31.

Thirlwall, A. P. (1997). Macroeconomics Issues from a Keynesian Perspective Selected of A. P. Thirwall, vol. II, Edward Edgar.

Villarreal, R. (2000). Industrialización, deuda y desequilibrio externo en México. Un enfoque neoestructuralista 1929-2000, FCE, México.

Published
01-07-2001
How to Cite
Loría DíazE. (2001). The dynamic external restriction to Mexico’s growth through trade propensities, 1970-1999. Estudios Económicos, 16(2), 227-251. https://doi.org/10.24201/ee.v16i2.203
  • Abstract viewed - 306 times
  • PDF (Spanish) downloaded: 386 times